Mehmet Raşit Ocak Sessizliği Bozdu: Diyarbakır’daki İmar Tartışmalarında İlk Siyasi Tepki Geldi

Yasin GÜLER - Kamusal Alanların Ticari Kullanıma Açıldığı İddiaları Kent Gündemini Sarsarken, Milletvekilleri Sessiz Kaldı; Önceki Dönem AK Parti Diyarbakır İl Başkanı Av. Mehmet Raşit Ocak Sürece Tepki Gösteren İlk Siyasi İsim Oldu

Yayınlanma Tarihi : 21 Haziran 2026, 11:48

Mehmet Raşit Ocak Sessizliği Bozdu: Diyarbakır’daki İmar Tartışmalarında İlk Siyasi Tepki Geldi

Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi tarafından askıya çıkarılan imar planı değişiklikleri kentte geniş çaplı bir tartışmanın fitilini ateşledi. Eğitim, sağlık, spor ve sosyal donatı alanlarının bir bölümünün ticari kullanıma dönüştürüldüğü yönündeki iddialar kamuoyunda büyük yankı uyandırırken, günlerdir devam eden tartışmalara ilişkin siyasi cepheden beklenen açıklamalar gelmedi.

Kentteki vatandaşlar, meslek odaları ve çeşitli sivil toplum kuruluşları plan değişikliklerine yönelik endişelerini dile getirirken, Diyarbakır’ı Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde temsil eden milletvekillerinin konuya ilişkin sessizliği dikkat çekti. Tartışmaların büyüdüğü süreçte kamuoyu önünde açıklama yapan ilk siyasi isim ise önceki dönem AK Parti Diyarbakır İl Başkanı Av. Mehmet Raşit Ocak oldu.

Tartışmaların Merkezinde Hangi Alanlar Var?

Askıya çıkarılan plan değişikliklerine ilişkin kamuoyuna yansıyan bilgilerde, Kayapınar ve Bağlar ilçelerinde bulunan bazı eğitim alanları, kreşler, sağlık tesisleri, spor alanları ve sosyal-kültürel tesis alanlarının fonksiyonlarının değiştirilerek ticari kullanıma açıldığı öne sürüldü.

İddialar arasında Mezopotamya Mahallesi’nde bulunan kütüphane alanları, ilköğretim alanları, kreş alanları ve yaklaşık 30 bin metrekarelik sağlık tesisi alanının da yer alması dikkat çekti. Kentin gelecekteki eğitim, sağlık ve sosyal ihtiyaçlarını doğrudan ilgilendiren bu alanlarla ilgili değişiklikler, kamuoyunda “kamusal alanlar azalıyor mu?” sorusunu gündeme taşıdı.

Büyükşehir Belediyesi: “Kararlar Yasal Düzenlemeler Çerçevesinde Alındı”

Tepkilerin ardından Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Serdar Bakıroğlu tarafından yapılan yazılı açıklamada, plan değişikliklerinin hukuki dayanaklar çerçevesinde gerçekleştirildiği belirtildi.

Belediye açıklamasında, 7534 sayılı Kanun kapsamında uzun yıllardır kamulaştırılamayan ve özel mülkiyette bulunan bazı alanlar için ilgili kamu kurumlarından resmi görüş alındığı ifade edildi. İl Milli Eğitim Müdürlüğü, il-saglik-mudurlugu.html" class="etiket-link">İl Sağlık Müdürlüğü ve Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü başta olmak üzere ilgili kurumların söz konusu alanlara yakın ve orta vadede ihtiyaç duymadıklarını bildirdiği kaydedildi.

Açıklamada ayrıca, kamulaştırılamayan alanların belediyeler açısından ciddi hukuki ve mali yük oluşturduğu belirtilerek, yapılan düzenlemelerin mülkiyet sorunlarını çözmek ve kamu zararını önlemek amacı taşıdığı vurgulandı. Belediye, plan değişiklikleri kapsamında park ve yeşil alan miktarında herhangi bir azalma olmadığını da özellikle ifade etti.

Siyasi Sessizlik Dikkat Çekti

Kentte günlerdir tartışılan konuya rağmen siyasi partilerin milletvekillerinden herhangi bir açıklama gelmemesi dikkatlerden kaçmadı. Kamuoyunda oluşan hassasiyete rağmen Diyarbakır milletvekillerinin sessiz kalması eleştirilere neden olurken, gözler siyasi aktörlere çevrildi.

Tam da bu noktada, geçmiş dönemde Diyarbakır’daki birçok toplumsal olayda aktif rol alan önceki dönem AK Parti Diyarbakır İl Başkanı Av. Mehmet Raşit Ocak’ın açıklaması gündeme damga vurdu.

Bölgesel Sorunlarda Sık Sık Sahaya İnen İsim

Raşit Ocak, yalnızca siyasi kimliğiyle değil, kentte yaşanan sosyal ve toplumsal olaylara yönelik çıkışlarıyla da kamuoyunun yakından tanıdığı isimlerden biri olarak öne çıkıyor.

Özellikle yerel yönetimlerde yaşanan işçi çıkarımlarıyla ilgili süreçlerde işçilerin yanında yer alan Ocak, konuya ilişkin birçok basın açıklaması yapmış ve çeşitli protesto eylemlerine katılmıştı.

Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi önünde uzun süre devam eden çadır eylemlerinde de sık sık işçilerle bir araya gelen Ocak, mağduriyet yaşandığını savunduğu konularda kamuoyu oluşturulması için çağrılarda bulunmuştu.

Kentte yaşanan sosyal meselelerde sahada görünmesiyle dikkat çeken Ocak, bu kez de imar planlarıyla ilgili tartışmalara sessiz kalmayarak kamuoyuna açık bir değerlendirmede bulundu.

Ocak: “Kamusal Alanlar Geleceğin Diyarbakır’ı İçin Korunmalı”

Yaptığı açıklamada eğitim, sağlık ve spor alanlarının yalnızca bugünün değil, geleceğin Diyarbakır’ı için de hayati öneme sahip olduğunu belirten Ocak, bu alanların sıradan parseller olarak değerlendirilmemesi gerektiğini söyledi.

Şehir planlamasının günübirlik ihtiyaçlarla değil, uzun vadeli perspektifle yapılması gerektiğini ifade eden Ocak, gelecekte ortaya çıkabilecek nüfus artışı ve sosyal ihtiyaçların göz önünde bulundurulmasının önemine dikkat çekti.

Kamusal alanların şehirlerin ortak hafızası ve geleceğe bırakılan en önemli miraslardan biri olduğunu belirten Ocak, planlama süreçlerinde daha geniş katılım sağlanması gerektiğini vurguladı.

Tartışmaların Seyri Merak Ediliyor

Bir tarafta plan değişikliklerinin yasal zorunluluklar ve kamu yararı doğrultusunda hazırlandığını savunan Büyükşehir Belediyesi, diğer tarafta ise kamusal alanların geleceği konusunda endişelerini dile getiren vatandaşlar, meslek odaları ve siyasi isimler bulunuyor.

Askı sürecinin tamamlanmasının ardından yapılacak itiraz değerlendirmeleri ve alınacak kararlar merakla beklenirken, Diyarbakır’da başlayan imar tartışmasının önümüzdeki günlerde de kent gündemindeki yerini koruyacağı değerlendiriliyor.