Emeklilere Seyyanen Zam Davasında Kritik Süreç: Karar Çıktı İddiaları Gerçeği Yansıtmıyor

İstinaf Red Verdi, Gözler Anayasa Mahkemesi’nde: Başkanın Şerhi Tartışma Yarattı

Yayınlanma Tarihi : 27 Nisan 2026, 23:34

Emeklilere Seyyanen Zam Davasında Kritik Süreç: Karar Çıktı İddiaları Gerçeği Yansıtmıyor

2023 Yılında Memurlara Verilen 8.077 TL’lik Seyyanen Artışın Memur Emeklilerine Yansıtılmaması Üzerine Açılan Davada “Karar Çıktı” İddiaları Gündemi Meşgul Etti. Ancak Sürecin Detayları İncelendiğinde, Ortada Kesinleşmiş Bir Karar Olmadığı, Dosyanın Hâlen Yargı Sürecinde Olduğu Ortaya Çıktı.

Avukat Ali Erdem Gündoğan Tarafından Yürütülen Davada, Memur Emeklilerine Seyyanen Zam Verilmemesinin Anayasa’ya Aykırı Olduğu Gerekçesiyle Yargı Süreci Başlatılmıştı. Sosyal Güvenlik Kurumu’na Yapılan Başvurunun Ardından Dosya Ankara 9. İdare Mahkemesi’ne Taşındı. Ancak Mahkeme, Anayasa Mahkemesi’ne Başvuru Talebini Reddederek Davayı Geri Çevirdi.

Bu Gelişme Üzerine Hem İstinaf Mahkemesi’ne Hem De Doğrudan Anayasa Mahkemesi’ne Başvuru Yapıldı. Son Olarak İstinaf Mahkemesi Kararını Açıkladı. Mahkeme, Oy Çokluğuyla Davanın Reddine Karar Verdi. Ancak Kararın En Dikkat Çekici Yönü, Mahkeme Başkanının Yazdığı Karşı Oy (Şerh) Oldu.

Mahkeme Başkanı, Memurlara Verilen Seyyanen Zammın Memur Emeklilerine Verilmemesinin Açık Bir Ayrımcılık Olduğunu Vurguladı. Anayasa’nın 10. Maddesinde Yer Alan Eşitlik İlkesinin İhlal Edildiğini Belirten Başkan, “Aynı Mevzuata Tabi Olan Memur Ve Emekli Arasında Fark Gözetilemez” İfadesiyle Karşı Oyunu Gerekçelendirdi. Başkanın Dört Sayfalık Ayrıntılı Şerhi, Hukuki Açıdan Dikkat Çeken Bir Belge Olarak Öne Çıktı.

Öte Yandan, Davayı Reddeden İki Üyenin Kararında Gerekçe Yer Almaması Tartışmaları Beraberinde Getirdi. Kararda Sadece “Usul Ve Yasaya Uygunluk” İfadesiyle Yetinilmesi, Hukuk Çevrelerinde Eleştiri Konusu Oldu.

Süreç Bu Aşamada Anayasa Mahkemesi’ne Taşınmış Durumda. Başvuruda, Emeklilerin Alım Gücünün Düştüğü, Yüksek Enflasyon Nedeniyle Temel İhtiyaçlarını Karşılamakta Zorlandıkları Ve Bu Durumun Hak İhlaline Yol Açtığı Vurgulandı. Ayrıca Tedbir Talebi De Yapıldı Ancak Bu Talep Şimdilik Kabul Edilmedi.

Benzer Şekilde Açılmış Başka Davaların Da Bulunduğu, Bu Dosyaların Anayasa Mahkemesi Tarafından Birleştirilerek Tek Bir Karar Verilebileceği Değerlendiriliyor. Uzmanlar, Nihai Kararın Önümüzdeki Aylarda Açıklanabileceğini İfade Ediyor.

Süreç Devam Ederken, Emeklilerin Bireysel Başvuru Yoluyla Anayasa Mahkemesi’ne Dilekçe Göndererek Sürecin Hızlandırılmasını Talep Edebileceği De Gündeme Geldi. Hukukçular, Bu Tür Başvuruların Yasal Hak Olduğunu Ve Mahkeme Üzerinde Etki Oluşturabileceğini Belirtiyor.

Sonuç Olarak, Emeklilere Seyyanen Zam Konusunda Henüz Kesinleşmiş Bir Yargı Kararı Bulunmuyor. Tüm Gözler, Dosyanın Esastan Görüşüleceği Anayasa Mahkemesi’nden Çıkacak Nihai Karara Çevrilmiş Durumda.